奇米影视 大家详解，“奇迹闭店东谈主”如何侵害破钞者正当权利？

【群众网公益报谈 记者 文雯】连年来，预支式破钞从传统的好意思容好意思发、健身行业快速膨胀至教培、洗车等限制奇米影视，奇迹闭店东谈主乱象随之生息。部分商家通过“充3000送5000”“终生会员扣头”等廉价促销手艺来雷同费者大额充值，但却未签订任何合同；即使签订合同，经常也存在“霸王条件”，商家在与破钞者出现纠纷之后，以多样借口拖延退费。更有部分商家瞬息闭店失联，令破钞者预支款血本无归，其中便波及奇迹闭店东谈主的犯法操作问题。

奇迹闭店东谈主是指非凡为经营艰苦企业运筹帷幄闭店、跑路等步履，并认真善后使命的群体，具有奇迹化、荫藏性的特色。北京交通大学法学院证据、中国破钞者协会理事李文采在给与群众网记者采访时暗意，奇迹闭店东谈主的典型操作链条有着锻真金不怕火的“套路”。

率先，在明知企业经营不善行将闭店的情况下，奇迹闭店东谈主勾搭企业以廉价促销方式蛊卦破钞者进行预支费并将资金滚动；其次，将企业的原法定代表东谈主变更为无推行偿还智商的东谈主，匡助原法定代表东谈主“套现”跑路；此后，以瑕疵清理敷陈向登记机见谅销登记，刊出后，由奇迹闭店东谈主处理破钞者的投诉与诉讼等事项。

“奇迹闭店东谈主”如何侵害破钞者正当权利？

李文采以为，奇迹闭店东谈主的运作模式具有系统性侵权特征，其每个圭臬均将胜利或波折毁伤破钞者正当权利。

他具体分析指出，在预支费吸金阶段，破钞者支付的预支款本色为合同订金，但店铺以廉价促销方式潜伏经营逆境或闭店规划，归隐预支款用途并滚动，此举侵害了破钞者的知情权与财产权。

在变更法定代表东谈主阶段，涉事商家未通过显赫方式陈诉破钞者该变更，而无偿还智商的法定代表东谈主“傀儡”使破钞者即使胜诉也难以获取补偿。奇迹闭店东谈主又把握“法东谈主寥寂东谈主格”，割断与企业包袱的关联。由于我王法律规定并未要求对法定代表东谈主变更进行实质审查，这亦然导致“背债东谈主”产业链造成的热切原因。更况且，破钞者手脚外部东谈主员，av播放器无法获取里面信息，难以证明奇迹闭店东谈主与原法定代表东谈主之间存在坏心通同，维权难度与老本较高，影响破钞者的求偿权。

还有在瑕疵清理刊出阶段，我国企业刊出圭臬的不停简化，为奇迹闭店东谈主通过伪造清理敷陈完成刊出登记客不雅上提供了便利，企业刊出后一般无法再手脚诉讼当事东谈主。

根据我国《民事诉讼法》司法解释第64条的规定，企业未照章清理即被刊出的，以该企业法东谈主的鼓吹、发起东谈主粗略出资东谈主为诉讼当事东谈主，但奇迹闭店东谈主已通过瑕疵清理敷陈向登记机关“证明已履行收场清理义务”。

因此，淌若破钞者拿告状讼，其无法礼聘企业粗略前述主体手脚诉讼对象；若以现法定代表东谈主为被告，又堕入对方无推行偿还智商的恶性轮回。企业通过刊出圭臬达成“零老本爽约”，而破钞者的预支款却沦为千里没老本，无法索回。

开启整治奇迹闭店东谈主犯法步履之路

针对“奇迹闭店东谈主”上述侵害破钞者权利的步履，李文采进一步分析以为，从法律包袱的角度来看，奇迹闭店东谈主的步履既波及民事补偿包袱，也可能因瑕疵登记、诓骗等非法戾为而承担行政包袱，还可能组成诓骗罪、瑕疵破产罪、妨害清理罪等刑事犯法。

十分是奇迹闭店东谈主以名义正当的手续与花式匡助经营不善的企业躲闪义务，从中牟取不义之财，挑战我王法律的底线与泰斗，严重侵害破钞者的权利，理当给予严厉惩治。

但李文采也提到，近两年，为保护破钞者正当权利、优化营商环境，我国已开启整治奇迹闭店东谈主犯法步履之路。

这包括在立法层面，2024年《破钞者权利保护法扩充条例》第22条要求预支费经营者与破钞者签订书面合同，按约履行，不得缩短商品或就业质料，不得淘气涨价；同期，明确经营者在发生紧要经营风险时的停收预支款义务与破产、搬动就业面孔时的提前见知义务，这有益于缩减奇迹闭店东谈主的操作空间，构建预支式破钞的“条约安全网”，有用看护企业收割终末一波资金后“跑路”。

2025年颁布的《公司登记搞定扩充办法》第20条，也强化了对以变更法定代表东谈主、刊出公司等方式来坏心滚动财产、躲闪债务等步履的登记审查，该规定通过阻断“傀儡法东谈主”变更、堵塞瑕疵刊出瑕疵的方式割断原法定代表东谈主圮绝包袱和“清零债务”的犯法方针，从而压缩奇迹闭店东谈主的灰色生涯空间。

在司法层面，我王法院更标明了严厉打击奇迹闭店东谈主步履的作风。2024年4月3日，北京市丰台区东谈主民法院作出寰球首例认定奇迹闭店东谈主须承担民事补偿包袱的判决。近日，该案入围“2024年度新期间推动法治进度十大案件”。

针对该案的审判限度，李文采以为此举警告企业在经营行径中应遵纪称职、老诚守信、公道竞争，也为打击奇迹闭店东谈主非法违章操作、优化营商环境等提供了可供鉴戒的想路和想法；判后，丰台法院通过司法提倡促推市集监督搞定部门加强对预支式破钞类公司刊出登记时的审查，并成就起预支式破钞限制司法与行政联动机制，取得了高超的法律后果与社会后果。

三管皆下重塑健康破钞环境

除了立法、司法层面的安宁完善以外，李文采以为，中国破钞者协会针对预支式破钞及奇迹闭店操作毁伤破钞者正当权利的问题，也应当进一步发布破钞教唆警示，号召渊博破钞者严慎决定预支式破钞、知人善察。

李文采还提醒破钞者，如若决定预支款务必签订书面合同，在遭逢闭店操作后收罗相关字据并向相关部门投诉，也可向东谈主民法院告状；如遇诓骗，实时向公安机关反应情况。

此外，李文采还向记者记忆提到，为达成保护破钞者权利的更高后果、整治奇迹闭店征象，异日仍需以“打痛非法主体、管住预支资金、扎紧监管竹篱”为中枢，独一这三管皆下，方能根治奇迹闭店东谈主步履，重塑健康可捏续的破钞市集环境。

大家先容：

李文采，北京交通大学法学院证据、中国破钞者协会理事。